?一篇关于唐朝的论文1500字：
　　.

　　君道，即封建帝王治国的基本理念与统治权术，其核心内容是儒家所倡导的”仁政”、”仁义”原则。

　　这个问题为历代帝王所重视，因为它关联着国家的安定与王朝的巩固。

　　在中国历史上，对君道发挥最好的当属唐代贞观君臣。

　　他们同心协力，共同开创了辉煌的”贞观之治”。

　　一、健全完善、居安思危的贞观君道　　贞观时期的君道集中表现为：屈已纳谏、任贤使能、恭俭节用与宽厚爱民，它基本上可以反映中国封建帝王君道的主要方面，是君道思想发展的最高峰与最繁荣阶段。

　　（一）屈已纳谏 任贤使能

　　君道不只是由君主来完成与发展执行，而是在君臣共理的情况下，由君主为代表而施行的统治理念与权术，它是整个统治阶级最高层的使命。

　　在唐太宗时期，中国正处于贵族政治的最高峰，贵族是社会的精英，垄断一切统治权力。

　　为了更好地统治与治理好国家，他们必须认真纳谏与任贤使能，这是社会与时代对统治集团的精英们的要求。

　　在这其中，至关重要的就是要处理好君臣关系，这是进谏与纳谏的基础，也是任贤与使能的关键。

　　反过来，帝王的屈已纳谏与任贤使能无疑又促进了君臣关系，从而巩固了统治基础。

　　太宗朝的君臣关系总体来说是相当融洽与亲密的。

　　太宗非常注意发展君臣关系。

　　他虚心求谏，认真纳谏，并正式开启了”君相议事，谏臣与之”的局面，这在当时是极为开明与有利的，它直接促进了贵族政治的大繁荣。

　　至于后来出现的谏臣无远见，廷议不能决等欠缺，则只是帝王具体操作过程中由多种复杂原因引起的，而在贞观朝，虽然存在其局限性，但却由于唐太宗坚强的个性、英雄的风度与自觉的精神，反而能使群臣避其疏漏以纠其见识寡浅。

　　加之唐初金谏魏征等都是刚正不阿、远见卓识的大臣，往往有敏锐而独到的见解，有利于问题的圆满解决。

　　这也是任贤使能的君道和良好的君臣关系在发挥作用。

　　太宗认识到任贤是重要的，而使能则是至关重要的，这是帝王统治国家的重中之重。

　　太宗这种治国理念使他能驱策英雄、网罗贤才而游刃有余，他网罗的皆为”贤臣”而非”忠臣”。

　　群臣文化素质很高，贞观宫廷盛况空前，大臣皆是文惊八方、政辉朝野之辈。

　　他们君臣关系之良好，大大推动了屈已纳谏与任贤使能的发展。

　　唐初沿用与发展的自隋以来的科举制，太宗培育的垂范后世的良好政风”贞观风”，也都使得他能笼络中下层有才之士，在他周围形成一个高智慧的人才群体，这保证了他们君臣能共图唐王朝繁荣大业。

　　另外，太宗朝的省官开辟与发展了”无为而治”的新局面，其精兵简政有利于工作效率的提高与群臣能力的发挥，也使得他们有足够的时间来观察唐初社会，以从更深层次提出建议与意见，从而更有效的推动社会的稳步发展和政治统治的成熟，这也是屈己纳谏与任贤使能得以顺利发展的一个重要的推动条件。

　　这些都为大唐的兴盛打下了坚实基础。

　　正如乾隆皇帝所言：”盖自三代以下，能用贤纳谏而治天下者，未有如此之盛焉。

　　”①

　　（二）恭俭节用 宽厚爱民

　　这两方面是贞观君道的关键方面，也是唐代繁荣的重要前提。

　　中国的贵族政治发展到唐初已达鼎盛，由于社会基础的变化，社会结构的变动以及科举制度的发展等原因，贵族政治盛极而衰的迹象开始出现。

　　为了更好地实现从贵族政治向官僚政治的转换，以维护隋末以来乱极而治的大好 … 面，贞观之初，太宗曾对侍臣说：”为君之道，必须先存百姓。

　　”②”若损百姓以奉自身，犹割股而啖腹，腹饱而身毙。

　　”③太宗身体力行，公卿俭约为先，整个社会兴起了一股俭约之风与宽厚习惯。

　　他们又大力推行轻徭薄赋、舒缓刑罚、偃革兴文，与民休息等温和政策，这些都为唐初经济的恢复与社会的发展做出了重大贡献。

　　太宗君臣虽在贞观十七年前后日趋奢侈（这是历史和人性的悲哀，也是王朝历史发展的毒瘤。

　　），但却仍具有较长远的的眼光和较强的自制力，他们能将已欲与人欲密切联系起来，其贵族血统的开放心态使他们能保持一种理性思维。

　　他们君臣身上仍很大程度上带着的雄武之气与流淌着的野性的血液，刚创建唐王朝的喜悦与 … 尚未得以完全发泄，这些转移到这方面，也使他们比较容易注意恭俭节用与宽厚爱民，投身政治、经济、军事、文化的大发展中。

　　另外，唐朝宰相制度的发展与唐初宰相权势的相对扩大，尤其是贞观君臣论政和宰相封驳权等有利于制约皇帝的随心所欲，有力地减缓了帝王的不良发展倾向，也有利于恭俭节用与宽厚爱民的实现。

　　乾隆皇帝曾归纳良好的君道在于知人和安民。

　　这是千古帝王治世之要道。

　　贞观君臣不仅做到了屈己纳谏与任贤使能，而且还注意恭俭节用与宽厚爱民，所以贞观君道能呈空前绝后之繁盛，为历代帝王君道之冠。

　　二、错综复杂、参差不齐的帝王君道　　中国封建帝王君道在大发展的同时，又呈现错综复杂、参差不齐之势。

　　有的开传统而又与传统君道相对立，有的总体上合乎传统君道，有的又在特定条件下部分调整。

　　在这其中，时代的影响，尤其是中国政治、经济、文化制度的发展演化和统治集团的变化对帝王君道的发挥有着重大影响 。

　　在中国封建宗法社会的早期，君道呈现出不稳定发展状态。

　　由于政治、经济的发展尚未成熟，德治与法治两种统治方式轮流出现，到汉武帝时基本定型，此后随着中国封建政治、经济的发展，各朝统治者奉行的基本上都属于德治范畴。

　　政治制度的发展演化及由此而引发的统治集团的变化对帝王的君道起着决定性的作用，而经济与文化制度的发展对君道的影响则相对处于次要地位。

　　中国政治制度的发展演化最关键的就是由贵族政治向官僚政治的转变与发展。

　　在贵族政治阶段，军人、贵族在政治上占有支配性地位，而他们当权的时期，也就是中国封建政治由产生、发展到成熟、繁荣的时期。

　　总体上来说，这一时期的社会与政治是开放性的，这有利于君道的完善与成熟，是君道在总体上发挥比较好的阶段，在屈已纳谏、任贤使能两方面尤为突出。

　　贵族政治带来的贵族的高贵与开放心态、较为丰富与娴熟的政治阅历，使得他们有信心、有气魄屈己纳谏与任贤使能。

　　当社会发展演进到唐朝，由于经济与文化基础的发展成熟和变迁，贵族政治发展到顶峰并开始衰落，逐渐向官僚政治发展，而官僚政治的严谨性与出身阶层的下层性，使得他们在总体上较为注重后二者：恭俭节用与宽厚爱民。

　　由于这两大阶层的相持与融合，他们彼此互相冲突与妥协，过渡时期的唐朝君道在总体上就既注重屈己纳谏、任贤使能，又注意恭俭节用与宽厚爱民。

　　无疑，唐中期以前在这方面做得最好。

　　此后，进入宋元明清时期，官僚政治已比较成熟，对恭俭节用与宽厚爱民的强调更为突出，而对屈己纳谏与任贤使能者虽然也时有要求，但却相对忽略。

　　宋明理学既由此而生，又在此中起了重要而不可替代的推波助澜的作用，它是君道理念侧重点发生重要转折的理论基础的顶点。

　　由此可见，政治制度的发展演化及由此而引发的统治集团的变化就对帝王君道起着决定性的作用，而经济与文化制度的发展也在一定程度上配合着与促进了帝王君道的发挥。

　　总体上来说，屈已纳谏、任贤使能、恭俭节用与宽厚爱民四者均是中国封建帝王君道的重要组成方面，但随着时代的发展尤其是中国政治制度的发展演化及由此而引发的统治集团的变化而呈现出错综复杂与参差不齐的景象。

　　他们虽然大多都较重视这些方面，但可惜大都未能将之贯彻始终，反而使之割裂，故不能充分发挥威力。

　　他们顺应的大多只是各王朝的现实利益和统治集团的切身利益，却未能充分注意到贵族政治与官僚政治二者的类似点与共通点，仅试图用其中一部分来发挥君道的作用，岂有不偏之理？唐朝尤其是其中期以前，之所以能将贵族政治与官僚政治二者结合起来，并且使帝王在注重现实利益的同时，不自觉地综合运用了这四者，从而有了君道的大发展与繁荣，这四者的结合是极其重要的。

　　屈已纳谏可以使帝王倾听来自底层的声音。

　　谏臣着眼于细微之处，能给予及时的补救，而这就必然要任贤而使能，也只有更好地任贤使能，才会真正做到屈己而纳谏。

　　这样，在贤臣与谏臣辅佐下，帝王往往会恭俭节用与宽厚爱民，这又使得他有屈已纳谏与任贤使能的前提与保证。

　　四方面相结合，帝国又怎么会不强盛壮大，帝王君道又怎会得不到良好发挥呢？ 　　注　释：　　① 吴兢著：《贞观政要·清高宗序》第2页，岳麓书社，1991年版。

　　②③ 吴兢著：《贞观政要·君道》第2页，岳麓书社，1991年版。