雅典和希腊有什么关系，雅典发展历史：

　　城邦是历史发展中的创新体现，它的诞生，标志着以血缘关系、氏族关系、宗教关系等为基础的旧社会，向着地区团体、阶级关系、政治关系等新基础的转变过程。

　　在古希腊文明中，先后共有200多个奴隶制城邦建立成功。其中雅典和斯巴达两大城邦，他们分别在政治和军事上形成了一定的势力，并各自称霸了希腊。

　　这两个著名的城邦，在制度上也有着很多不同之处。他们将城邦制度发挥到了极致，在政治、经济、文化上又有着各自的制度特色。

　　回顾雅典与斯巴达政权组织形式的历史，也可以在其中得到很多的启示和借鉴意义。

　　古希腊的各大城邦制度中，因为规模比较小，政府组织也少，不会轻易地去压迫和劳役人民。

　　在这种背景下，它们大多数都是推行着民主政治制度。而其中最为典型的城邦社会，就要数雅典和斯巴达，这两个在希腊最为重要的城邦了。

　　公元前7世纪前期，斯巴达的政治体制，在莱库古立法的基础上建立了。著名人物普鲁塔克，曾经说了莱库古立法的核心内容为：

　　“在建立起宙斯和雅典娜的圣地后，人民分成部落和村落，包括国王在内的30人组成的长老会议。应经常在巴比克和科纳吉翁之间举行会议，以提出和撤销动议。人民将享有最终决定权；但如果人民的意见不公，长老和国王将不予理会。”

　　这项立法确定了斯巴达的政治权力，将会掌控在少部分贵族的手中。而生活在管制下的人民，也有权利参与和议论城邦的发展政务。

　　莱库古也同时进行了很多社会改革的政策，比方说给斯巴达的人民分配平等的土地，还有共餐制度等等。

　　通过这一系列的操作改革，斯巴达的城邦制度基本建立成功，也确立了公民应该享有的权利。他们所提出的共餐制，也培养了公民集体精神和平等意识。

　　著名的柏拉图著写的《理想国》中，描绘的政治与社会制度，就是以这个时期的斯巴达为原型，进行艺术添加创作形成。

　　而雅典城邦，在经过克里斯提尼等一系列政策制度改革后，也成立了民主国家机构的管理模式。

　　古希腊时期，雅典的民主政治权力机构，包括公民大会、五百人议事会、陪审法庭、十将军委员会等。

　　这些政治机构，都设立在雅典的城市内。它们以此为中心，进行政治管理运作。以城市为中心的雅典政治机构，给当地公民带来了自由、民主、幸福。

　　它们不仅仅属于雅典城市，还是整个全希腊人民的福祉。

　　在历史记载中，它们的制度提及道：“人们可以尽自己之所想，各抒己见，畅所欲言，或讽刺，或褒扬，或辩论各种思想、观点。”

　　两座城市对比看来，雅典的政治机构以行政、司法、战略决策的核心。与斯巴达的政治制度相比较，它要更加民主一些。这也促进了雅典的经济和文化，得到了进一步的发展。

　　古希腊时期，因为生产力不足的原因，自然经理人占据着很高的统治地位。受到当时的环境影响，以斯巴达为代表的众多城邦，还是以农业基础为主要的经济模式。

　　受到地理环境的影响，斯巴达一直是发展农业的国家。它位于希腊半岛南部的拉哥尼亚平原，这个地方的土地肥沃，天气因素很温和，有着非常好的农业发展基础。

　　与此同时，它们的商业也十分匮乏。只有居住在沿海一带和边远山区的一些人，在进行着手工业和贸易等交易行为。而这种商业模式，主要也是为了服务军队，制造装备等等。

　　在文献记载中曾经提及道：“斯巴达城邦属农业国，工商业类型十分单一，在许多方面都带着原始公社公有制的痕迹，如斯巴达实行土地国有制和希洛人国有制。”

　　雅典的地理位置也很特殊，它位于中希腊东南部的阿提卡半岛，岛内的面积有2000多平方公里。

　　这里山脉较多，但是土地很贫瘠，而且这些土地也不适合发展农业。他们南部的山区中，有非常多的优质陶土，还具备着著名的劳利温银矿。

　　半岛三面都在围绕大海，有着十分优良的航海条件。因此雅典的对外贸易，发展得也十分不错。

　　雅典有丰富的矿产资源，却没有粮食和相关农业的发展条件。为了获取足够的粮食，他们大多数都是去外面进行购买。

　　在文献记载中曾经提及道：“以粮食进口为主所形成的商业贸易，为雅典带来了巨大利益。公元前5世纪，庇里尤斯港每年贸易总额，高达 2500-3000 特兰特之间。”

　　因为雅典的思想解放，也在自然经济的限制下，进行了创新的发展，走上了贸易生产的道路。

　　雅典所产出的陶器十分精美，在黑海周边沿岸地区。以及埃及、伊达拉利亚里地区，占据了很大的市场份额。雅典工商业的发展，也在希腊各国中占据了明显的优势。

　　雅典的商业贸易很活跃，也为希腊城邦的发展有积极的影响作用，它也是古希腊的经济贸易中心城市。

　　两个城邦进行对比，斯巴达的主要经济是依靠农业，雅典则依靠着商业贸易，在发展着自己的经济制度。

　　斯巴达虽然依靠着农业，但是在经济上也得到了一定程度的发展，人民的生活也有着相应的保障制度。

　　两座城邦的经济制度区别，都是在根据自身实际情况进行发展的，而他们周边的一些城邦，也在其影响下借鉴了这种制度，进一步完善古希腊文明的发展。

　　斯巴达是一个军事帝国，他的陆军很强大，远比雅典要精锐得多。但是雅典拥有着强大的海军力量，这也是斯巴达没有具备的。

　　在军事的制度上，他们也是根据自身情况在进行发展。而斯巴达在文化教育方面，也是一直以军事为主要课题。

　　用顾准的话来评价斯巴达城市中民众的教育，也是非常恰当的。

　　他曾经说道：“斯巴达可以不用城邦这个词来形容，它更像是一支军队。任何的文化艺术创作和教育，都会影响军队人员的警觉性。所以，当地人自然不需要什么文化了。”

　　斯巴达的教育制度全部都是军事类型的，这样使得他们的武力十分强大，每一名民众都掌握着军事知识。

　　公民在接受体育教育时，也是为了培养他们的军事品质。与此同时，他们的文化课题也越来越少，一些民众几乎只能写自己的名字，看懂一些简单的政府声明等。

　　这也导致了在历史时期，斯巴达的公民，几乎没有留下过什么值得称赞的文化和艺术作品。

　　斯巴达的孩子们，从小就会在军营中进行生活。他们受到过严格的训练，甚至在日常生活的安稳日子里，也会保留着军队的组织制度。

　　这里推行的婚姻制度是一夫一妻，斯巴达女子在嫁人之前，也会跟着丈夫进行体育教育，接受军事文化的熏陶。

　　在一夫一妻的制度下，斯巴达女子的社会地位，比其他城邦女子要高出很多。这也是斯巴达的文化制度，比较特殊的地方。

　　雅典在公元前5世纪，已经成为希腊文明政治的中心。在贸易经济发展的推动下，雅典的文化艺术，也开始了非常繁荣的时期。

　　他们除了要接受文化知识教育，还要参加社会教育。比方说通过公共活动，美化城市和社会环境，来对公民进行实际性的教育。

　　雅典人提出过一个观念说：“人是第一重要的，其他一切都是人的劳动成果。”他们在优秀的文化教育下，培养出了一批杰出的诗人、艺术家、哲学家等等。

　　而古希腊时期具备着比赛传统精神，例如奥林匹克竞技会等相关的赛事。也会在雅典这座城市中，举行四年一度的循环赛。

　　这个时期的雅典，建筑艺术也是非常卓越的。其中著名的雅典娜神庙，达到了很高的完美艺术境界。

　　雅典造就了一批有名的雕刻家，例如达伦和菲狄亚斯等。他们对文艺复兴时期的发展，产生了巨大的影响。

　　综合这些制度的对比，古希腊时期的雅典和斯巴达，在政治、经济、文化等制度上，都代表了希腊城邦的发展特点，也代表了整个古希腊社会的发展历程。

　　雅典优秀的文化艺术，和斯巴达特殊的军事制度，对后期欧洲各国的发展，都有着非常深远的积极意义。

　　两座城邦的制度有所不同，但是在古希腊时期，他们各自创造的辉煌文化，是具备着相同的历史价值的。

　　这种城邦制度的记载，也留下了很多值得研究和思考的文化意义。

　　参考资料：

　　1. 从斯巴达和雅典的城邦制度看古希腊城邦特征｛知网｝